Ужас от ибн Тейймия.

"И согласились ахлю-сунна, что Аллаха можно увидеть, и все что не может быть воспринято через органы чувств не существует."
Радд Асасу такдис т.1 стр.320

muslim_x пишет:

"И согласились ахлю-сунна, что Аллаха можно увидеть, и все что не может быть воспринято через органы чувств не существует."
Радд Асасу такдис т.1 стр.320

!!!!!!!!

Саламу алейкум,братья ! Предлагаю все посты ,относящиеся к полемике с салафия ,размещать на соотвествующei веткe.

muslim_x пишет:

"И согласились ахлю-сунна, что Аллаха можно увидеть, и все что не может быть воспринято через органы чувств не существует."
Радд Асасу такдис т.1 стр.320

А есть далиль на обратное? Чтобы не было понято превратно: я просто спрашиваю.

Miskiin пишет:

А есть далиль на обратное? Чтобы не было понято превратно: я просто спрашиваю.

Сначала найдите далиль на то, что сказал ибн Таймийа, а потом поговорим...

Miskiin пишет:

muslim_x пишет:

"И согласились ахлю-сунна, что Аллаха можно увидеть, и все что не может быть воспринято через органы чувств не существует."
Радд Асасу такдис т.1 стр.320

А есть далиль на обратное? Чтобы не было понято превратно: я просто спрашиваю.

А что и так не понятно чтоли?
Я например через органы чувств не могу воспринять: позитрон, э/м поле, намерение, ангелов за плечами, крик умершего на похоронах, список можно продолжить.

Может это только у меня так?

halaput пишет:

А что и так не понятно чтоли?
Я например через органы чувств не могу воспринять: позитрон, э/м поле, намерение, ангелов за плечами, крик умершего на похоронах, список можно продолжить.
Может это только у меня так?

Позитрон, э/м поле и др. - дяди разных наук объявили существующими почему? - потому что увидели их существование на приборах, услышали в результате эксперимента, почувствовали (занюхали))) характерный хапах при проведении реакции на выявление опр. элемента и т.д., а не просто потому, что подумали, что оно есть.
Ангелы, крик мертвого - истина по двум причинам:
1) свидетельство пророка, мир ему и благословение Аллаhа (надеюсь ты понимаешь, что это не противоречит словам имама Ибн Таймийи, выдернутым из контекста)
2) Мертвые это видят и чувствуют. А имам не сказал "что не может почувствовать живой человек" и имел ввиду и мертвых в этом выражении, и всех, воскрешенных в Судный день.
3) О существовании намерения сказал тот самый, кто сказал то же и о крике мертвого и о ангелах.

Miskiin пишет:

Позитрон, э/м поле и др. - дяди разных наук объявили существующими почему? - потому что увидели их существование на приборах, услышали в результате эксперимента, почувствовали (занюхали))) характерный хапах при проведении реакции на выявление опр. элемента и т.д., а не просто потому, что подумали, что оно есть.

Меня ваши логические построения не интересуют. Подвести логическое доказательство можно подо что угодно.
Где далиль на то, что сказал Ибн Таймия?

Admin пишет:

Меня ваши логические построения не интересуют. Подвести логическое доказательство можно подо что угодно.
Где далиль на то, что сказал Ибн Таймия?

Брат, я же отвечал не вам, а halaputу, и это не логические построения, а факт, соответствующий словам имама (у вас, конечно же имеет право быть другая точка зрения, нет принуждения к религии, уже ясно отличился...) А далили в тех же книгах тех же ученых, выдержки которых приводятся здесь для обсуждения среди неученых - вместо того, чтобы спросить знающих о значении этих слов.

Miskiin пишет:

Admin пишет:

Меня ваши логические построения не интересуют. Подвести логическое доказательство можно подо что угодно.
Где далиль на то, что сказал Ибн Таймия?

Брат, я же отвечал не вам, а halaputу, и это не логические построения, а факт, соответствующий словам имама (у вас, конечно же имеет право быть другая точка зрения, нет принуждения к религии, уже ясно отличился...) А далили в тех же книгах тех же ученых, выдержки которых приводятся здесь для обсуждения среди неученых - вместо того, чтобы спросить знающих о значении этих слов.

там нет никакого далиля, кроме "об этом говорит фитра".

Miskiin пишет:

Позитрон, э/м поле и др. - дяди разных наук объявили существующими почему? - потому что увидели их существование на приборах, услышали в результате эксперимента, почувствовали (занюхали))) характерный хапах при проведении реакции на выявление опр. элемента и т.д., а не просто потому, что подумали, что оно есть.

Ни позитрон ни эм поле человек не может почувствовать через органы чувств. А то чо вы сказали "запах реакции" ,"показание прибора" - так это почувствовали запах реакции и показанимя приборов, а не то что измеряли. Если вы знакомы с квантовой физикой - то должны знать о существовании т.н. проблемы "наблюдателя". Т.е. чтоб зафиксировать какой-то элемент надо с ним обязательно прореагировать(ударить, соединить итд). А прореагироанный элемент это уже другой элемнет.
Ну раз вы настоиваете вот вам то что никакими приборами не зафиксируеш - "вакуум". Его нельзя зафиксировать ни органами чувств ни приборами - он существует или нет?

Цитата :

Ангелы, крик мертвого - истина по двум причинам:
1) свидетельство пророка, мир ему и благословение Аллаhа (надеюсь ты понимаешь, что это не противоречит словам имама Ибн Таймийи, выдернутым из контекста)
2) Мертвые это видят и чувствуют. А имам не сказал "что не может почувствовать живой человек" и имел ввиду и мертвых в этом выражении, и всех, воскрешенных в Судный день.
3) О существовании намерения сказал тот самый, кто сказал то же и о крике мертвого и о ангелах.

В хадисе о крике мертвого говорится, что его не слышат люди и джины и не сделано исключение для мертвых людей. У вас есть основания утверждать что его слышат мертвые люди?
О том что это засвидетельствовал Пророк (саляллаху алейхи ва саллям) - у вас есть док-ва что он узнал это через органы чувств? А не через вахью или еще как?

Цитата :

Брат, я же отвечал не вам, а halaputу

Я просто просил разъяснений.

Цитата :

и это не логические построения, а факт, соответствующий словам имама

Можно факт ещё раз. Я не понял у вас в посте было много-много слов, а не факт.

Цитата :

(у вас, конечно же имеет право быть другая точка зрения, нет принуждения к религии, уже ясно отличился...)

Это что щаз такое было? Скрытый такфир?

Цитата :

А далили в тех же книгах тех же ученых, выдержки которых приводятся здесь для обсуждения среди неученых - вместо того, чтобы спросить знающих о значении этих слов.

Поясните, пожалуйста.

Ас-саламу 'алайкум!
Братья, закони физики и т.д.нельзя использовать в качествах Аллаха.

axma пишет:

Ас-саламу 'алайкум!
Братья, закони физики и т.д.нельзя использовать в качествах Аллаха.

Если это ко мне, то я всего-лишь показал, что даже среди физических явлений есть такие, которые человек не в состоянии почувствовать через органы чувств, а может почувствовать только последствия воздействия этих явлений на другие. Что даже с этой стороны показывает несостоятельность утверждения "что нельзы почувсвовать ЧЕРЕЗ ОРГАНЫ ЧУВСТВ того не существует"

Давно подозревал это ВХБ в материализме. А тут такое. Большое спасибо. Надо на каждом углу разоблачать эту ересь.

Я вообще ничего не понял!!!

Amir1413 пишет:

Я вообще ничего не понял!!!

валейкум ассалаам

перечитайте