ханабалиты не ахлю-сунна?

Саида Фуда с своем шархе на акыда тахавия пишет что многие из ханабалитов являются антропоморфистами и по-этому не могут считатся ахлю-сунна. В пример привел ибн Куддамах, рахимухуллах, и так же ибн Касира, рахимухуллах, который хоть и не ханабалит в фикхе, но разделяет из акыду.

muslim_x пишет:

В пример привел ибн Куддамах, рахимухуллах, и так же ибн Касира, рахимухуллах, который хоть и не ханабалит в фикхе, но разделяет из акыду.

Выводит их из ахль сунна? Не слабо. А еще кто-то так же говорит?

не знаю даже

، ولا يدخل مجسم ولا مشبه في أهل السنة. ولذلك فإن كثيرا من الحنابلة لا يدخلون في أهل السنة، وكذلك الكرامية فهم قطعا ليسوا من أهل السنة، بل إن بعض فرق الحنابلة أولى بالخروج من أهل السنة من فرق الكرامية. واعلم أن الحنابلة أيضا افترقوا إلى فرق عديدة في ذات الله تعالى، فمنهم المنزهون مثل الإمام أحمد بن حنبل والإمام ابن عقيل والإمام ابن الجوزي وكثير من المتأخرين، ومنهم مجسمة كأمثال القاضي أبي يعلى وابن قدامة المقدسي وابن الزاغوني وابن تيمية وابن قيم الجوزية، ويمكن أن يُدرَج معهم ابن كثير والذهبي مع أنهما ليسا من الحنابلة في الفقه،

вот слова Саида Фуды

Саламу алейкум ! Аллаху алям ! У ибн Кудамы,рахимахуллАх,есть две книги ,в которых возможно есть "ташбих":1. "Утверждение "сифата" улю",2."Порицание "таавиля".

Отмечу,что шейх Саид Фуда,хафизахуллАх-большой алим и не будет говорить зря.В предубежденности его тоже нельзя заподозрить,так как он перед тем,как досконально изучить книги ибн Таймии,рахимахуллАх,совершенно не хотел верить,что ибн Таймия придерживался акыды "ташбиих".

muslim_x пишет:

Саида Фуда с своем шархе на акыда тахавия пишет что многие из ханабалитов являются антропоморфистами и по-этому не могут считатся ахлю-сунна. В пример привел ибн Куддамах, рахимухуллах, и так же ибн Касира, рахимухуллах, который хоть и не ханабалит в фикхе, но разделяет из акыду.

Вполне логично, учитывая откуда появились современные салафиты.

Цитата :

Вполне логично, учитывая откуда появились современные салафиты.

Тут ты прав, либо они либо мы.

Саламу алейкум !

"Вполне логично, учитывая откуда появились современные салафиты..."

Современных салафитов можно назвать продолжателями дела ибн Таймии и ибн Кайиима,хотя среди них ,наверное и не найдешь алимов такого же уровня.Что лично мне очень не по душе в салафизме,так это какой-то непонятный фанатизм по отношению к этим двум алимам.Если кто-то вполне справедливо начнет критиковать ибн Таймию или ибн Кайима в присутствии салафитов,сразу же начинается крик ,что типа нельзя критиковать этих людей,что у них совершенно нет никаких ошибок,что они чуть-ли не "маусумун" ...Однако совсем не так обстоит дело "Ахль Сунны".У нас нет проблем,что если кто-то там ошибься,даже если он большой алим...Этого алима,другие алимы "Ахль Сунны",обязательно поправят,исправят ,посоветуют,ну может даже напишут "радд".Но не так дело обстоит в салафизме...Сегодня мой боснийский брат Баязид высказал такую мысль по этому поводу:салафия почему поднимают крик,когда начинают критиковать ибн Таймию ,рахимахуллАх ? Потому что весь "мазхаб" salafi основывается исключительно на воззрениях ибн Таймии и ибн Кайима,других шейхов у них можно сказать нет,отсюда указание на ошибки ибн Таймии ,равняется по сути обьявлению самого "мазхаба" ошибочным.Отсюда крик ...

Махди Ханафи пишет:

Саламу алейкум !
Современных салафитов можно назвать продолжателями дела ибн Таймии и ибн Кайиима,хотя среди них ,наверное и не найдешь алимов такого же уровня.Что лично мне очень не по душе в салафизме,так это какой-то непонятный фанатизм по отношению к этим двум алимам.Если кто-то вполне справедливо начнет критиковать ибн Таймию или ибн Кайима в присутствии салафитов,сразу же начинается крик ,что типа нельзя критиковать этих людей,что у них совершенно нет никаких ошибок,что они чуть-ли не "маусумун" ...Однако совсем не так обстоит дело "Ахль Сунны".У нас нет проблем,что если кто-то там ошибься,даже если он большой алим...Этого алима,другие алимы "Ахль Сунны",обязательно поправят,исправят ,посоветуют,ну может даже напишут "радд".Но не так дело обстоит в салафизме...Сегодня мой боснийский брат Баязид высказал такую мысль по этому поводу:салафия почему поднимают крик,когда начинают критиковать ибн Таймию ,рахимахуллАх ? Потому что весь "мазхаб" salafi основывается исключительно на воззрениях ибн Таймии и ибн Кайима,других шейхов у них можно сказать нет,отсюда указание на ошибки ибн Таймии ,равняется по сути обьявлению самого "мазхаба" ошибочным.Отсюда крик ...

Ва алейкум ас салам, брат.

Причём оправдывается всё, даже такой куфр как тасальсуль. Полностью согласен, у них нет традиции, а соответственно нет преемственности в понимании шариата. Цитаты из Корана И Сунны это просто цитаты, без понимания текст становится идолом!

halaput пишет:

muslim_x пишет:

В пример привел ибн Куддамах, рахимухуллах, и так же ибн Касира, рахимухуллах, который хоть и не ханабалит в фикхе, но разделяет из акыду.

Выводит их из ахль сунна? Не слабо. А еще кто-то так же говорит?